中评社台北11月27日电／中国时报今天发表文章说，奥巴马总统最近访问中国与胡锦涛会谈并发表联合声明，和台湾有关的部分，不过两段话，却使台湾朝野慌做一团，有如大祸即将临头，可是AIT的主席薄瑞光专程去台北做简报安抚后，却又像吃了定心丸似的，这种两极化的反应，充分反映了台湾上下不健康的心态。
文章说，胡奥声明的冲击，在于没有提“台湾关系法”，且重申“相互尊重主权及领土完整”。其实这并不是什么新鲜的东西，诚如薄瑞光所说，美中声明或公报历来就不曾提过“台湾关系法”，而关于相互尊重主权及领土完整，“上海公报”和“八一七公报”里早已有之，只不过这次使用的文字稍有不同而已。
主张台湾独立的人，老是喜欢引用旧金山对日合约强调台湾地位未定，为台湾将来“独立建国”预留伏笔，这只是他们一厢情愿的想法，而事实上台湾地位早已确定，一九七一年基辛格密访北京和尼克松一九七二年访华与周恩来会谈，双方确立了五项原则，其中之一即是美国不再讲台湾地位未定，所以现在还讲台湾地位未定，不是无知就是有意误导台湾人民。
文章说，不要以为美国提一下“台湾关系法”，就是对台湾好而感激涕零，说穿了，美国为了自身的利益，是无法不抱着“台湾关系法”去平衡三个公报的束缚的。事实上，三项公报的“上海公报”已经“时过境迁”；从美国现在出售给台湾武器的质与量来看，“八一七公报”早已“名存实亡”，只有建交公报没法改，硕果仅存，所以美国说遵守三项公报的承诺，意义不大，不过是pay lip service（嘴巴说说而已）。
至于大陆对“台湾的主权”主张，美国只是“认知”（acknowledge）“中国只有一个，台湾是中国的一部分”，和“承认”（recognize）“台湾是中国的一部分”大有分别。这好比说“信收到了”（acknowledge receipt of letter），与信的内容以及收信人的反应，完全无关。
文章说，至于薄瑞光说，“相互尊重主权及领土完整”是指西藏和新疆，与台湾无关，倒是有些出人意表，不过薄在记者会上言之凿凿，而且消息来自贝德和坎贝尔（两名随奥巴马访中的专家）之口，不由得你不信，可是也不能尽信，至少这是美国单方面的说法，大陆肯定不会同意与接受的，只能姑且听之。
关于“台湾的主权”，美国的“六项保证”涵盖在内，两年多前，台湾在OIE（国际动物卫生组织）会籍被降为非主权国的区域会员，美国没有声援台湾，扁政府气极败坏的要华府重申“六项保证”，以示台湾的主权没有受损，岂知美国相应不理，害得吴钊燮代表在华府团团转，焦头烂额。如今为了胡奥声明，想要美国重申“六项保证”，恐怕也是徒劳，因为奥巴马政府现正致力于建立和中国“积极、合作的”关系，自是不愿节外生枝，旧话重提。 |
