|
| 辛翠玲。（中评社资料图） |
中评社长春8月20日电（记者 杨犇尧）中山大学政治经济学系教授兼系主任辛翠玲在第十二届两岸关系研讨会上表示，判断逆转式选举是否可能出现在2016 的台湾大选，以英国模式中所寻找的三个逆转要件，套用于模拟台湾选情分析发现我们不能排除未来半年间，三个逆转要件逐渐出现的可能，但在此刻当下的台湾选情里，三要件并不完全且明显具备。
辛翠玲以英国大选中的三大影响翻转因素用来模拟检视2016年的台湾大选。
第一，政策与政绩因素。
辛翠玲指出，以客观条件看来：国民党的施政，在民调上十分不讨喜，但基本上维护了台湾整体的稳定运作。2008 后，执政的国民党在对外关系上以“亲美、和中、友日”的基调，勾勒出台湾面对三强的战略蓝图。求安，讲和的国际战略布局，使台湾在与中、美、日三方互动时，一方面舍弃躁进，稳定局势，另一方面却也因而看似显得软弱，处处掣肘。在经济方面，马政府多个改革政策亦如此。推出之时，倍受抨击，假以时日，却又为社会所接受。例如：将长期低油价，改以一度为社会强烈反弹的浮动油价代替之。此类例证不少。整体而言，台湾安然度过多个美欧金融危机，零外债、主权信用评比稳定。根据IMF的估计，台湾以购买力衡量的国民所得方面逐步超越欧盟国家，排名世界第19。即便是近年来社会高论的公平正义议题，被标签为权贵的马政府事实上是台湾有史以来，首位在公平正义的原则下同时针对豪宅、公务人员优退以及股票资本利得税开刀的政府。健保改革、调涨基本工资等对雇方不利的政策也都在近两年间完成。能源政策方面，马政府决定封存核四，但坚持以渐进发展再生能源回应反核强势民意的诉求。
在上述客观情形下，拿掉政治意识形态的预设立场时，国民党执政政策与政绩的好与坏其实具可辩论与诠释的空间。此与保守党的执政前提与基础有相似之处；故单就此点而言，似乎2016 台湾大选并非无逆转的客观条件。
|
