中评社香港12月23日电／澳门新华澳报21日发表富权文章：柯文哲辞民众党主席情势诡异。以下为文章内容。
台北地方法院昨日发出告示，宣布裁准民众党主席柯文哲声请解除禁止通信禁令，并证实柯文哲寄出的信件是递交给民众党秘书长的请辞民众党党主席的请辞信。但民众党中央却表示，尚未有收到法院所指的柯文哲请辞信；周榆修还直言，柯文哲只是向法院声请寄信，但法院准驳的同时，竟然直接帮柯文哲公布信件内容，让民众党觉得非常讶异。不过周榆修还强调，民众党也会坚定支持柯文哲捍卫清白，并陪他一起往前走。而民众党“立委”张启楷则表示，很多民众党中央紧急应变小组成员都认为柯文哲被政治迫害，倾向不同意党主席在政治迫害的情况下请辞，将继续慰留。
这个情势，颇为诡异。本来柯文哲本月十六日委由律师向台北地方法院递状声请解除“禁止通信”禁令，就是为了向周瑜修寄付辞职信。而台北地方法院在经函询台北地检署意见后，认为准许柯文哲专为辞职而对外通信，而且辞职即生效，并不影响检察官继续侦查作为，又无勾串共犯证人、湮灭证据之虞，因此准许。但柯文哲辞职的意图，并非是由周瑜修收到辞职信后对外公开宣布，而是由法院“越俎代庖”地公布，并在民众党中央尚未就是否核准柯文哲辞职请求之前，就自行判定柯文哲的辞职生效，颇有法院要“代替”民众党中央作出决定之态。
为何会如此？既有可能是台北地方法院对程序认知有误，认为既然是柯文哲经过其核准解除“禁止通信”禁令，而且也已经向周瑜修送交柯文哲的辞职信，基于“司法公开”的原因，因而有必要将此公布于众；也有可能是台北地方法院担心民众党中央收到柯文哲的辞职信后，为了“保柯保党”，而隐而不发，因而就主动“越俎代庖”地公布，“慌死大家唔知”。当然，更是台北地方法院要以此方式来“曲折宣布”，柯文哲即将会被台北地检署正式起诉，因而柯文哲才会辞去民众党主席。
实际上，由于柯文哲的侦查羁押期将于二零二五年一月五日到期，而且依法不能声请继续延押，因而检方势必要在此之前完成侦查并起草。在此情况下，亲绿媒体已经多次披露检方将要起诉柯文哲的消息，而一些与柯文哲亲近的人士在被检方询问后也公开表示，或是从被询问时得知检方已经掌握到的材料，或是看到检方出示的材料，都感到检方已经完全掌握到可以起诉柯文哲的涉嫌犯罪证据，因而检方必定会在明年一月五日之前甚至在下周，就将会起诉柯文哲。
可能是柯文哲在近期被检调密集侦讯下，也自知难逃被起诉这一“劫”，而且更自知将被检方以最重无期徒刑的“违背职务收贿罪”起诉，因而要抢在检方起诉之前请辞党主席以求政治止血。当然，也不排除还有另一个目的，就是在检方起诉之前辞党主席，在法院审理过程中，被法院认定为不具政治影响力的“一介平民”，从而博取在起诉后不会被羁押。
|
