中评社香港12月27日电／澳门新华澳报27日发表富权文章：追杀柯文哲只能是“为渊驱鱼”巩固“蓝白合作”。以下为文章内容。
民众党主席柯文哲涉入“京华城案”及“政治献金案”，经过台北地检署指挥调查局和廉政署进行约七个月的侦查，并对柯文哲实施五个多月的羁押禁见措施，台北地检署昨日宣布侦结并公布起诉书。长达八百九十一页的起诉书，依《贪污治罪条例》等法律指控柯文哲涉嫌收贿、图利、侵占、背信四项罪名，向法院求处总计二十八年六月徒刑，几乎接近无期徒刑，求刑相当重，出乎许多人甚至是法界人士的意料之外。另外，台北地检署也起诉了同案的李文宗、彭振声、黄景茂、邵琇佩、沈庆京、应晓薇、吴顺民、张志澄、李文娟、端木正等十人，求刑的长短程度不等。
柯文哲的羁押期至二零二五年一月四日，而且依《刑事诉讼法》不能再声请延押，因而他即使是已经被起诉，届时仍可申请保外候审。对此，台北地检署主张对柯文哲实施“审判中羁押”，并与“侦讯中羁押”实行“无缝衔接。因此，起诉书明确列出柯文哲有延押必要的四点理由，包括财产来源不明、木可小物折扣码争议、北市科及南港转运站BOT等其他案件在调查，以及“橘子”仍尚未到案，倘柯文哲交保恐有串供之虞。
因而台北地方法院于昨日傍晚召开接押庭，控辩双方在接押庭上就上述四点接押理由进行攻防，直到本文执笔时，仍然未能作出裁决。按照一般理解，在上述的四点理由中，因为“橘子”没有到案，柯文哲若交保可能会有串供之虞，最有说服力。因此，接押庭裁决羁押柯文哲的机率甚高。
台北地检署公布对柯文哲的起诉书后，除了是民众党上下极为不满及愤怒之外，“小草”更是进行了“肢体抗议”，并在昨日举行群体活动，除了是在北检门外集结进行抗议之外，也意图以“旁听”的身份混进北院接押庭。甚至有“小草”冲动地叫喊要“杀掉赖清德”。
从“小草”的这种反应看，民进党当局追杀柯文哲的其中一个“司法以外”的意图，可能破产。实际上，在台北地检署开始侦查柯文哲之后，坊间就有议论，柯案表面上是刑事贪贿案，实质上却是“政治案”，就是赖清德要清除其在“二零二八”争取连任的障碍，及迫使支持柯文哲的“小草”回流民进党。
按照《刑事诉讼法》规定，实行“无罪推定论”，在法院对被告人作出终审判决之前，被告人都是属于无罪。因此，倘司法机关未能在“二零二八”大选的参选人登记日结束之前，对柯案完成所有的司法审判程序，“煮死”柯文哲，民进党当局的第一个意图，就将会不能得逞。因而相信，台湾地区的三级法院，将会卯足了劲，以超常的效率，争取在二零二七年十一月受理参选人登记申请之前，终审定谳“煮死”柯文哲。
|
