拜登将维持军售 北京需重新理解
此外，在拜登政府未来的两岸政策之中，我想大陆最关切的议题就是对台军售的政策。特朗普突然一下武器大放送，其实对我们整个的建军政策是非常不稳定和不好的。但是大陆对于美国跟我们的军售关系，应该要重新思考和理解，认为台湾“以武拒统”，那是不切实际的想法。台湾之所以维系这些军售，就跟雨天的伞一样，是以备不时之需。其实两岸之间就算关系直接发展，签了和平的协议，两边也不可能完全没有武力，除非达到最后政治的融合。
在这个情形之下，我要呼吁大陆要去思索、去理解两德的经验。两德在统一那日，东德人民军备完整、武力优良，但东德的武力从来不构成阻挡两德统一的障碍，因为军事必须从属于政治。动辄一次军售就做文章，是因为北京在乎，在乎才变成美国可以操控的工具，这就是特朗普一直操作军售议题的原因。我们不认为台湾加强武装会影响到融合，因为“以武拒统”并不是一个很合逻辑的讲法。为了能够鼓励两岸有建设性的发展，我认为大陆应该对“北平模式”要有重新思考跟检讨，不要一直把这挂在嘴上。
其次大陆也应该思考，是否应该淡化军售议题，因为军售的再多或者再少，对两岸之间不可能产生影响。在冷战的时候，美国对我们军售非常困难的时候，我们也没有崩盘，试图改善对大陆的关系。有一个非常严肃的历史事实是，1991年美国开始卖F16给我们的同时，“九二共识”正在谈。由此可见，军售没有阻断两岸和平发展的进程。美国能够用军售搅乱两岸（和平发展）的进程，是因为北京把它当做一个话题。但事实上，根据“九二共识”谈判的经验，91年出售F16跟92年继续对共识的谈判，根本是两个历史的平行线，互相没有任何干扰。
但是我认为拜登政府未来对于台湾的军售，绝对会循着惯例操作，完全从安全利益去着眼，用四个字形容就是“正派经营”。不会像特朗普一样，把很多案子拆了，或者明明不是军售，却跟台湾“国安”的高层相互呼应，搞政治效应的操作。拜登政府应该会回归到政治体制面，正派经营。但是另外一方面，大陆经常引起台湾社会反感，就是在军售这个议题上做无谓的抗议，念经似的抗议。第一，这个没有任何效果；第二，事实上误解了整个事情的本质。我就报告到这。谢谢。
张亚中：美中台三角关系从几个角度可以看得很清楚，现在最糟糕的就是“九二共识”断掉，断掉以后台湾只有美国这条线，另外一条线没办法去施展，完全是处于被动，换句话说受到美国很大的影响，却完全无法对中国大陆营运。把“九二共识”这条线强化以后，能够更增加台湾的一个活动力。
张竞：我们每一方都要左右逢源，就应该有两条线。我们自己把一方斩断，只靠一条线，那就只能被美国玩了。所以现在我们没有美中台三角，有“九二共识”才有美中台三个角。
张亚中：我们接下来请春公。 |
