|
李剑诸 |
李剑诸:正确评估上半场的得与失
今年是香港回归祖国二十五周年。这个时间节点,标志着邓小平当初设计的“一国两制”五十年不变走到中段。
如何评价“上半场”所取得的成就?有什么值得反思的经验教训?“下半场”的走势与前瞻?有哪些因素会影响到香港的前途发展,应推出哪些措施趋利避害,确保“一国两制”行稳致远?对以上问题进行深入研究,不仅有紧迫性,还有重大的现实指导意义。
要处理上半场遗留下来的问题,以便在下半场迈出更加自信的步伐,准确无误地“把脉”过去二十五年的成败得失,并提供给中央政府和特区政府作为决策依据,显得十分重要。
记得在1997年,姜恩柱赴港履新,出任新华社香港分社社长时说过一句著名的“金句”,其后被许多学者及时事评论员引述:“香港问题好比一本非常深奥的书,要读懂它并不容易”。一直到2011年,时任港澳办主任的王光亚仍形容香港是一本难以读懂的书。
史无前例的“一国两制”如今在香港实践了二十五年,我们读懂这本大书了吗?答案应该是肯定的,至少北京有很多决策官员及专家学者不仅读懂了,还有信心谱写更加精彩的篇章。
也是在1997年,美国媒体《财富杂志》(Fortune magazine)做了一个封面故事,标题赫然见“香港之死”(The Death of Hong Kong)。 此“批命”式的预判同样被西方许多评论家引用。
美国智库布鲁金斯在2020年发表一篇题为“Playing a long game on Hong Kong”的文章,说自从九七回归之后的二十年,香港不仅挺过了亚洲金融风暴、沙士爆发、全球经济衰退,本港GDP规模还翻了一倍。香港的国际金融中心地位,在九七时虽已成型但并不清晰。香港与纽约、伦敦并列为三甲,获得国际金融领域的普通承认,是在回归之后(From relative obscurity to general recognition as the #3 global powerhouse behind New York and London)。由于物质及文化生活的丰富多彩,香港人自认为是全球最幸运的公民。
我认为布鲁金斯学会这篇文章的评价客观公允,这也间接反映出“一国两制”在香港的实践是成功的。
|