不过，在行政体系里，英国人还寄望于他们一手培植的公务员体系，尤其是“AO治港”。特区政府第一任政务司司长陈方安生，从回归第一天就对抗特首董建华，强化港深“边境禁区”。她后来成为反中乱港的“四人帮”之一，她其实就是英国延续对港治权的代理人。
问题是，目前在特区政府中占据权力要职的AO（政务主任，Administrative Officer，简称AO，俗称政务官），依然众多。无疑，国家是希望他们转化为爱国爱港人士，而不是仅仅“打好这份工”、“无愧于己”之人。但显然这还有很长的路要走。
香港的“自治权”由中央授予，中央对香港拥有“全面管治权”；对“港人治港”还要强调“爱国者治港”的原则，可以毫不讳言地说，这是香港基本法制定时没有写进去、而经过管治权的激烈斗争后认识的。
在回归二十周年时，香港首任律政司司长梁爱诗就明确说：香港回归不单只是换一面旗。那时，第一任政务司长陈方安生还在鼓吹“换旗说”，为港独思潮解脱，进而为之后的2019年“黑暴”做铺垫。至今，那场激烈的颜色革命被粉碎了，但是社会基础还存在，中美博弈未有穷期。管治权的斗争还在继续。
不搞“去殖民化”是不行的
在香港回归被简化为“换一面旗”的思维定势下，天经地义的“去殖民化”变成了禁脔，而“去中国化”则大行其道。不但后来蜕变为“反中乱港四人帮”之一的陈方安生如是，甚至一些建制派也认为，既然“一国两制”是保留原来的制度不变，也就没有“去殖民化”的工作。于是，25年过去了，走在香港的大街小巷，满眼看去，九七前是什么样，如今也还是什么样。
前不久，香港纪律部队终于抛弃了殖民时期留下的“英式步操”，改为与解放军一致的“中式步操”；但要香港法律界摘掉“英式假发”，恐怕也如清人“剪辫子”一般痛苦。事实上，当下英国法律界也在改革，他们很多人也不喜欢这“遗老遗少的道具”。我觉得，这也不用急，可以等，不需要外部压力，让他们“自我革命”。自己也觉得难看、没必要，就不戴了，省得英国佬又抓住做文章。 |
