原本自由主义者等亲左翼人士，受新保守主义思潮影响发生的思想变化，更值得关注。可以观察到，一些日本的知识分子最近也受新保守主义思想影响，对中国的看法发生微妙转变，甚至接受了美国新保守主义理论观点。中日之间的对话、研究或意识形态的转变和战略调整应当重视，有很多表象和趋势背后都体现出思潮的转变。
中日关系中，美国因素也包含意识形态的变化的影响。美国曾试图说服日本共同在亚洲形成“美国重返亚洲”战略，但当时日本对外政策主要采取联合国中心主义进行国际政治活动。美国则要求日本改变联合国中心主义态度，我们看到近年日本开始动摇了对联合国作用的信心。美国同时要求放宽冲绳基地的限制，让美军有更大活动空间，但这几年冲绳当地人民一直反对美国驻军基地，美军在冲绳扩张基地的要求未必得到预期中的支援。由此可见，美国今年加大对台湾的介入，或许会试图将台湾纳入自己的安保系统，以台湾取代冲绳，这一动向值得观察和警惕。
如何应对新保守主义？要深入瞭解新保守主义的来龙去脉和理论研究、他们的具体政策以及最新动向，以及代表人物，瞭解新保守主义者的诉求，以及其多数人从左翼转向的原因，有些政策和理念的最终形态看似南辕北辙，但是其背景、出发点还是可以找到共同之处，知己知彼，方能应对有余，同时在全球化、环保等理念也应该可以有与之对话或增进互相理解的空间。
王键：谢谢洪老师，准备得很到位，对于日本的新保守主义做了全面概括分析，中国国内学术界从80年代就关注到新保守主义问题的出现，最早出现于欧美，到90年代日本频频被使用这个词汇。中国学术界有这样的说法，就是把中曾根康弘、小泽一郎和安倍晋三定义为日本新保守主义的三位代表性人物。洪老师最后提及到美国的新保守主义继续影响日本的新保守主义，但也有不同的结论，认为安倍在政权最初是新保守主义，但后来他调整了，完全走向另外一种方式，当然各种观点大家可以百家争鸣。
下面有请台湾东海大学沈有忠教授，他的题目是“安倍遗产与日本印太战略”，我们知道安倍今年遇刺身亡后，出现了他的政治遗产是被真正继承还是被部分继承的争论，刚才何思慎老师也讲到岸田未必完全继承安倍，我们看到，岸田最新的内阁调整，防卫大臣从安倍的弟弟岸信夫换成了滨田，防卫省里的三位政务官这次也都被岸田更迭，所以安倍派里一些人抱怨岸田在试图排除安倍的影响，我们有请沈教授作这方面的发言。 |
