就价值对立而言，美国以所谓“民主/专制”、“文明/野蛮”的对立，不断强化着西方政治制度的正当性及文明价值的高度。⑪美国利用了民众对国内政治的焦虑、恐惧和不满，借助涉台问题，虚构“中国威胁”，制造中国“沉迷过去、过于情绪化以及非理性化”等虚假叙事，将所谓的“应对中国的挑战”正当化。一直以来，台湾当局善于借助所谓的价值对立来谋求美国的支持，凸显自身所谓的优越性。如早年李登辉就称，“美国国会传统上对于台湾抱持着同情与支持的立场。一般的美国民众也普遍认同台湾是一个高度自由民主，且具有人权意识的‘国家’”。⑫
就记忆塑造来说，集体记忆与国家认同建构工作密切相关。一件事在集体记忆中的印象，会在很大程度上决定民众对类似事情的看法，但“曼德拉效应”说明大众对历史的集体记忆与事实可能不符。在涉台问题上，美国通过突出两岸政治分歧、蓄意割裂两岸历史联结，造成国际社会对台湾问题集体记忆的“版本混乱”。赖清德上台后，频繁扭曲台湾民众的集体记忆，如其在2024年8月23日赴金门参加所谓“八二三战役胜利66周年追悼典礼”，将中国大陆为实现国家统一而开展的金门炮战捏造为“捍卫台湾‘国家主权’，团结一致抵抗中国威胁”的标签，试图扭曲台湾民众的记忆认知，扰乱台湾同胞的国家认同。
就帝国论述来说，美西方国家试图通过将传统中国界定为帝国，进而妄图获得分裂中国的“历史正当性”。“清朝的扩张主义既是帝国的，亦为殖民的现象。”⑬他们将所谓的“中国本部”（China Proper）与“中华帝国”（Chinese Empire）二元化，形成“本部—帝国”的对立框架。其虽将包括台湾、西藏在内的边疆地区列为“中华帝国”的重要组成，但认为在中国迈向现代国家的过程中台湾等地区应该与“中国本部”分裂，中国采取的一系列维护国家统一的措施，是一种“强行吞并”的行为。赖清德当局多次强调台湾所谓“海洋国家”的性质，炒作“‘台南400’历史时刻”等，意图藉此臆造两岸是“陆权国家”和“海权国家”的对立关系。这实际上就是以帝国论述为前提的又一认知操弄，试图实现“倚美”“去中”“谋独”的一体化。
三、美国推动台湾问题“国际化”的比较分析
多年来，美国始终在寻找扰乱中国边疆稳定的机会，妄图实施各类渗透、破坏、颠覆、分裂等活动。除台湾问题外，美国还推动香港问题、涉藏问题、南海问题“国际化”。由于美国操弄四者的侧重点既有相似亦存不同，通过比较分析，可进一步勾勒出美国操弄台湾问题“国际化”的主要方式。 |
