中评社北京12月15日电／据光明日报发文，今年1月6日，在特朗普支持者强闯国会大厦事件爆发当天，美国当选总统拜登发表声明直指该事件是“一场叛乱”，是在“提醒我们民主的脆弱”。国会骚乱以让世人惊骇的方式凸显了当前美国民主之殇。根据美国美国公共电视网11月的一份民意调查，高达81％的受访者认为美国民主正在遭受威胁。12月1日，哈佛大学的一份针对18～29岁青年人的民调显示，52％的受访者认为美国的民主已经失败或陷入了困境。
按照一般人的思维逻辑，拜登在政坛浮沉数十载，理应对美国民主困境的根源了然于胸，理应对解决美国民主严重倒退问题更感迫切。然而，拜登政府上台后，幷没有将精力用在如何应对诸如政治极化加剧、社会信任缺失、贫富悬殊拉大等直接损害美国民主的现实挑战上，却热衷于导演所谓“民主峰会”大戏。
当然，美国召开所谓“民主峰会”之所以在世界范围内引发舆论反弹，幷非因为外界对于美国民主有什么难以割舍的执念，而是因为所谓“民主峰会”在主题选择和与会者邀请等方面彻底暴露了美国打着“解救民主”旗号后面更为危险的政治企图，引起了人们警惕。
在美国挑选的受邀与会者名单中，台湾当局赫然在列。这由不得人们不将“民主峰会”与“围堵中国”联系在一起。因为在美西方主导的政治话语体系中，中国和俄罗斯被贴上所谓“威权国家”的标签，被认为是导致全球民主衰退的罪魁祸首，而台湾则被吹嘘为一个正在遭受“外部威胁”的“成熟民主政体”。美国将美西方民主不彰归咎于中俄等国是典型的转嫁矛盾，而邀请台湾当局参会的“司马昭之心”更是极为险恶。正如多数评论指出的那样，美国主办“民主峰会”是有意识地要在遏制中国崛起的进程中开辟一条意识形态战线，妄图通过撕裂国际社会来构建针对中国的价值观同盟。然而，就像“民主峰会”这一剂外敷膏难以治愈美国民主的内伤一样，试图通过价值观外交拉帮结伙，以达到阻遏和孤立中国的目标，也注定无法实现。 |
