|
| 陈嘉君脸书再度发文对于谢长廷、管碧玲替江鹏坚辩驳的说法，再度提出质疑。（取自陈嘉君脸书） |
中评社台北10月26日电（记者 黄筱筠）民进党前主席施明德太太陈嘉君今天在脸书发文，对于台湾驻日代表谢长廷以及谢系“立委”管碧玲，再度提出质疑，认为谢跟管两人说法矛盾。她表示，谢20日于脸书发言说“他（江）从没有去‘调查局’工作”，接着似乎是心虚，改口说：“江鹏坚曾亲口告诉我，1964年律师考试发表前有考上‘调查局’，但他没有去就职”，而现在管碧玲又要针对这件事情做新的表示，根据他调阅的档案，他说：“录取名单，没有江鹏坚。”
陈嘉君表示，管碧玲声称“1964年调查人员特种考试录取名单里没有出现江鹏坚”是要让“证据”说话。但这个证据能证明的，就只是公文内文本身，就是一个榜单，证明力仅止于江鹏坚没有上榜，并无法被扩张解释或证明“江鹏坚是否为特务”这个命题，更无法反驳江鹏坚自己“带枪投靠”自证己罪的证据力。要知道江鹏坚自己也是律师。
陈嘉君脸书全文：
【我头很痛】
翻阅这几天的新闻我头很大，光是为了要搞清楚民进党阵营为了所谓“维护”江鹏坚，所采取的变化球战术，我就陷入迷雾当中。他们不懂得面对一个攻不破的铁证，绞尽脑汁罗织多少说词与狡辩，不只没用，还会让自己陷于相互矛盾的窘境。
谢长廷第一次20日于脸书发言说“他（江）从没有去‘调查局’工作”，接者似乎是心虚，改口说：“江鹏坚曾亲口告诉我，1964年律师考试发表前有考上‘调查局’，但他没有去就职”，而现在管碧玲又要针对这件事情做新的表示，根据他调阅的档案，他说：“录取名单，没有江鹏坚。” |
