我们稍后公布有关学生回校上课安排，使用快速抗原测试都是一个手段，以确保学校有一个安全的学习环境——每日上学或者每两日上学前，学生们都进行了快速抗原检测并知道阴性结果才上学。接着讨论放宽社交距离措施的时候亦有一个说法，如果市民参加活动，例如本地旅游团，若每名团友均愿意进行快速抗原测试才登上邮轮或旅游巴士，他们应该可以享有更放宽的安排。这些全都是可以用好快速抗原测试的情境。
有关你说是否须再派发一次快速抗原测试包，我们每日都很乐意派发。我已经说了，由现时至四月十三日，89个补漏拾遗派发点仍然在派发快速抗原测试包，截止昨晚已经派发了360 000套。派发点的工作人员不会查问原因，也不用登记，每名市民入内便可取四套，也不要拿太多。我鼓励市民如果打算日后会多用一点，便去多取一些测试包。如果有需要，我们都会通过其他途径，继续把测试包交给有需要的人士。例如我刚才提及的安老和残疾院舍，社会福利署是不断供应的，这些快速抗原测试包亦供应了一段长时间予院舍使用。
我刚才所说，我们在第一日，即四月八日进行全民快速抗原测试，呈报并经核实的个案增加了300至400宗，最终通过这三天全民快速抗原测试会令本来已经明显呈下降趋势的阳性确诊个案增加多少，我现在不知道，还要到四月十二日才能掌握。由于测试属自愿性质，而阴性个案无须呈报，事实上是无法回答究竟有多少人进行了测试的问题。不过正如我时常重申，我们监察香港的疫情不是单靠确诊数字，因为这已是事后的情况——市民已确诊了、呈报了，你才看到数字；我们有其他走在疫情之前的指标，譬如我们常说的污水病毒检测乃走在疫情之前，香港大学分析的时点患病率亦可以看到疫情发展，所以最终也要综合看多项指标和数据来评估香港第五波的疫情是否已经完全受控。多谢。
记者：首先想问现时如何看待呈报的数字？即是否社区仍有很多传播链？其实现在还有过千宗确诊，是否适合放宽社交距离措施的时机？第二，其实现在是否已订下机制或标准，到底到什么程度才须停课？还有，学童回校其实是否须每天进行快测？没有接种疫苗的学童会如何安排？谢谢。 |
