|
香港特区行政长官李家超。(中评社 段晓鲁摄) |
第二,我知道北部都会区整体规划要作全盘考虑。当然,北部都会区现有的一些配置,有一些居民或附近的居民对它们有不满意的地方,在目前来说,我们会尽量做一些缓减的措施,将任何在这方面所带来的负面因素减至最低。在整体北部都会区的规划中,我们会全盘考虑把北部都会区发展成一个优质的居住环境、一个非常支援创科,以及生态环境优良的地方作整体谋划。过往已经设置的一些设施,我们会尽量用一些缓减的措施处理;至于长远的规划,我们当然会充分考虑不同意见。
记者:特首你好,我有两个问题。第一,你提及粤港政府要成立13个专班的工作组,我想先问一些细节,例如内地对接的是什么层级的官员?港澳办有否协调?相隔多久开一次会?过去国务院或各个省市的政府都有一些对口部门,这次的专班有什么分别?有些香港范围的规划,例如北部都会区,香港在这些规划上是否仍然有主导权?决定和商讨时,是以香港利益还是大湾区利益先行?第二,抗疫工作方面,我想退后一步问,我们抗疫的终局到底是什么?End game到底是什么?如果“一老一幼”的疫苗接种率达到一个相当高的水平,市民是否可以期望政府会放宽一些社交距离措施?政府的具体抗疫策略,或我们是否能够全面“通关”,这个答案,我们是否要在“二十大”后才能知道?谢谢。
行政长官:有关我们与内地,例如与广东省所成立的13个专班,香港官员方面,我已说过是由司长级或局长级负责,所以在对接方面,粤方官员是相对的。同样来说,深圳方面,我们设立的专班亦由司局长负责,相对官员亦有相对的级别。另外,大家成立专班去开会和联系,其实联系工作可以说是经常进行,可以在一个星期内数天大家有联系。当然,开会方面,在现在实际情况、疫情下,可能有很多也要类似今日般,有些透过电话联络,有些透过视像会议,有些可能透过联络软件等,这个机制和联络方法是行之有效。大家都看到,纵然今日我在线上跟广东省领导开会,但达到的成果是实际和充分的,所以联络方式不会对我们在实质推展深度合作方面的工作有任何影响。
第二,我们跟内地对接,我相信利益是一致的,因为在整个“十四五”规划,以及粤港澳大湾区的建设,都是为了整体利益好,所有利益都在大家商讨下一致地推行,所以我觉得大家应该以共同推展最大利益作为依归,没有任何排斥性,亦应该将双方问题共同视为互相的问题,从而积极处理。在我们融入国家发展大局,以及粤港澳大湾区建设,还有粤港、深港、穗港的合作机制里,大家都看到,都为香港带来极大的利益,而且双方亦有很大的利益。刚才我说感谢广东省对特区的支持是有实质例子的:在第五波疫情下,大家都看到广东省派官员、医护人员、检测员到香港帮助我们,亦在物资供应、食物供应方面对我们作出充分保障,所以利益是一致的。
关于整体香港抗疫方面的政策,我跟大家多次解释过策略,我有一个基础,就是要保护高风险人士,确保尽量防止轻症变成重症、尽量防止重症变成死亡。虽然在疫情下,有很多人因为自己可能感染过而未必有事,但我们不能只将数字视作数字,这些数字是生命,当有人死亡,或家中有儿童进入深切治疗部,感觉跟一个冷的数字是两回事,所以我必须对高风险人士作出适当的保障。在我做到这个保障下,以及我们的公共医疗体系可以维持应付疫情以及一般对社会的服务期间,我的方向是很清晰:容许社会有最大空间,容许我们跟国际有最大接轨。这个策略是我们的基础,亦是我设计任何防疫措施里要考虑的基础,希望大家明白。多谢大家。 |