现在，美国的例外主义观念为命运多舛的政权更迭进行战争辩护，美国依旧将自己视为民主的唯一军火库和不可或缺的捍卫者，批评以色列等同于异端邪说，改善美欧关系引来放弃盟友的指责……如果民调显示出任何迹象，那么许多为贺锦丽欢呼的人都不愿意回到这样一个时代。贺锦丽也许还可以发展一种更务实、更进步的外交政策，奉行一种“不为过去所累，追求未来”的战略，这句话已成为她的口头禅，当应用在外交政策上时，它可以为华盛顿罕见的务实、前瞻性的现实主义提供参考。
这种希望与日益增长的专家共识一致。卡内基国际和平基金会最近的一项研究得出结论，美国目前的世界观“难以适应当今和未来的挑战”。该研究还指出，分析师普遍要求“进行重大战略调整”。这种重新定位可以从“无所不在”的方式转变为更明智、更战略地使用美国的力量。
贺锦丽和沃尔兹在改变对以色列的态度方面比共和党人有优势。美国人对无条件支持以色列的人在减少，而对巴勒斯坦人民苦难的关心却在增加。这不仅限于大学的积极分子，民调显示，即使是60岁的人和40岁的人之间也存在显着的态度差异。不论种族或年龄，各个人口族群都广泛支持加沙停火。尽管如此，亲以色列的情绪在美国仍然强烈，尤其是在较温和的选民中，这就要求贺锦丽在尝试争取更广泛的支持基础时要小心谨慎，这不简单，她必须在强调加沙人道主义危机的同时，巩固美国与以色列的合作关系。
副总统无疑已经看到了民意调查的结果：阿拉伯裔美国选民在2020年给予拜登的选票几乎是特朗普的两倍，可今年，在拜登退选之前，他们已准备在即将举行的选举中更多支持特朗普。一些活动人士甚至给拜登贴上了“种族灭绝的乔”（Genocide Joe）的标签，坚称他允许以色列肆意轰炸加沙平民，这些选民集中在宾夕法尼亚州和密西根州等关键战场州——在民主党初选中，该州有超过10万名选民投了“未作承诺”的选票。
|
