事实上，对以色列和加沙战争的紧张关系可能最终促使贺锦丽决定选择沃尔兹，而不是另一位副总统候选人——宾夕法尼亚州州长Josh Shapiro。最近几周，激进人士大声抨击Shapiro的亲以立场。
世代更替的诱惑并非民主党选票所独有。共和党副总统候选人、俄亥俄州参议员万斯也提出了类似的突破，阐述了处理美欧关系的新方法。他一直批判德国等美国盟友，质疑美国为何补贴“愚蠢的德国能源政策和薄弱的国防政策”，他也支持富裕的欧洲盟友带头支持乌克兰，并为欧洲大陆的安全承担更多责任。无论万斯的提议表达得如何挑衅，它还是迎合了许多温和派选民不大的国际野心。民主党战略家在批评拜登对乌克兰防务的无限期、费用庞大的承诺时，应注意不要反射性地指责万斯为俄罗斯总统普京卖命。最近有项调查显示，美国人赞成通过谈判解决乌克兰问题的可能性是不赞成的两倍多，而且他们将缓和乌克兰局势 置于完全恢复领土之上。
这种情绪反映出一个对战争充满厌倦的国家。拜登曾发表豪言壮语，将对乌克兰的无限援助等同于民主的存亡，这令他的一些国家安全幕僚感到沮丧。贺锦丽至少在一开始就摆脱了这种说法，这是一件好事。沃尔兹可能会帮助她重新投资外交，放弃美国拯救世界的军事干预主义。他在2006年以反对伊拉克战争为由竞选国会议员，后来领导了一个民主党团体，敦促当时的总统奥巴马不要与叙利亚开战。他还是一项战争权力决议的早期共同提案人，该决议试图结束美国出兵介入沙特在也门的战争。他也是伊朗协议的积极支持者，并认为开放古巴和美国之间的贸易对双方都有利。
长期以来，美国一直扮演着北约的中流砥柱和欧洲安全保证者的角色。虽然这一结构成功阻止了俄罗斯对成员国的侵略，但也助长了欧洲的依赖性，并阻碍了欧洲大陆综合国防工业基地的发展。今天的地缘政治现实——中国的崛起和欧洲的衰弱——要求美国重新调整外交政策的优先顺序和资源。
|
