|
| 李振广 |
结语：李振广
通过各位专家的分析讨论，使我对“九二共识”有了更深理解感悟。
第一，“九二共识”的形成、发展乃至后来被某些方面有意曲解或误读，都是时代大势推动和影响的结果。比如，20世纪80年代后中美关系改善，还有两岸确实有交流需求，这是“九二共识”产生的最大动力。后来“九二共识”被附加了很多功能，包括两岸“23项协议”，台湾当局“国际空间”问题，承认“九二共识”就可以去世卫大会，其重要之处在这里。“九二共识”是时代大周期影响下的产物。但从美国“重返亚太”开始，中美关系向下走，2016年两岸关系也向下走，使得“九二共识”的定义与论述在台湾舆论中面临困境，国民党对“九二共识”的态度和解读也变了。这显然是时代大环境与大趋势带来的冲击和影响。我们想进一步推动“九二共识”发展，需要新的历史机遇，但目前面临一定困难。
第二，大陆在两岸关系上的理论创新能力需要提升。40多年来，两岸关系中的很多理念、概念、话语来自于台湾，并被广泛接受，而大陆学者在这方面的贡献有限。我相信大陆学者的智慧不亚于台湾，大陆学者应该更主动地就两岸关系理论、话语、概念、方向开展创新。两岸关系的话语环境需要我们积极主动塑造。据瞭解，王英津教授在这一方面已经做了很多理论储备，希望未来能积极释放，与大家共享。
第三，固同化异。在巩固两岸已经达成的共同基础的同时，还要积极去化异。“九二共识”是两岸在政治上求同存异的结果。三十年来，同的部分构成两岸交流大桥的政治基石，而干扰和阻碍两岸关系发展的恰恰是异的部分。但今天，“九二共识”即两岸关系认同中同的部分正面临渐渐被侵蚀、削弱，而两岸关系认同中异的部分依然没有被化解，且有被某些政治势力加以放大的趋势。异的部分不解决，两岸关系还会倒退。固同化异，化异需要包容。我们要抓紧时间做固同化异的理论方案储备。我们研究了几十年两岸关系，不能只做过客，要做出贡献。 |
