警惕拜登政府的伪多边主义苗头
大公报：王毅国务委员兼外长最近出访提到推行“伪多边主义”会造成新分裂，反对多边主义意识形态化，打造针对特定国家的意识形态同盟，这些显然是根据一些苗头有所指向。
徐坚：王毅国务委员提出“伪多边主义”这个概念很重要。所谓“伪多边主义”，也就是说形式上看似多边，实际上是和多边主义本质和宗旨相抵触，也就是排他的多边主义。多边主义本质上是开放，一定具有包容性，这是多边主义的意义所在。排他、封闭性的多边机制则是伪多边主义。这种现象在历史上并不罕见，最为典型的例子就是北约。
拜登在《外交》杂志上发表的那篇文章里就明确提到，他上台后，要搞一个基于共同价值观的国家的首脑会议。同时他也提到还要打造针对中国的价值观同盟。
他这个提法不管上台后是否会推动实施，至少是给人提了个醒，这就是新形式的伪多边主义，至少是正在酝酿。这种风险和危险是存在的。这对于中美关系来说，对于和平与稳定持续发展是不利的，这种“伪多边主义”如果任其发展盛行对世界是不利的。所以我觉得王毅国委员兼外长提到的“伪多边主义”问题是很重要的，也是很及时的。在拜登即将上台的时刻提到这个问题，提醒国际社会注意这个问题，当然也提醒我们自己重视这个问题。
人类命运共同体理念超越三大陷阱
大公报：您曾在思想界产生非常广泛影响的《美国对华政策调整与中美关系三大风险》一文中提到：修昔底德陷阱、冷战陷阱、金德尔伯格陷阱，而意识形态问题就与冷战陷阱密切相关，您对未来中美关系三大陷阱有何新见解？
徐坚：中美关系未来能否保持“斗而不破”，很大程度上取决于双方能否超越三个相互关联又各不相同的陷阱：“修昔底德陷阱”、“新冷战陷阱”以及“金德尔伯格陷阱”。我的看法是拜登政府的上台，随着美国内政外交政策的调整，三大陷阱的风险可能会有所下降，但风险不会完全消失，在很大程度上还会依然存在，甚至不排除在一定情况下加剧，中美关系还存在很大未知。 |
