除了上述变化之外，也存在三点不会改变的层面：
不变一：美国对华战略竞争的底色不会发生变化。美国对中国的基本定位和中美关系震荡下行的趋势业已确立，美国两党在对华战略层面也已达成基本共识，具体分歧只存在于技术层次，而特朗普的政治崛起也同样得益于推动这一进程，他将延续这一战略基调。
不变二：特朗普第一任期的对华政策内容和基本诉求不会发生变化。仍是秉承“贸易先行”的路线主题，将经贸问题作为切入点，重点关注贸易逆差、知识产权、“强制技术转移”等事关美国国内产业回流、供应链自主和新增就业等问题，也将再次威胁并加征对华关税、施压取消中国的“最惠国待遇”、新增对华企业制裁等，还将继续要求中国大力采购美国农产品和油气、投资美国制造业、放宽国内资本市场准入。
不变三：特朗普惯用的“极限施压-迫使对手让步-达成协议”的谈判风格和诉诸双边的外交模式不会发生变化。随着特朗普个人居间主导的决策模式进一步强化，其也将于上任之初即刻推动“极限施压”举措，包括启动对华“301调查”、颁布进口禁令、审查中国投资等，并敦促中国执行“第一阶段中美贸易协定”，一方面是兑现竞选宣言和回应选民诉求，另一方面则是为最终谈判积累筹码。
第二任期的特朗普或是典型的“变革型总统”。他将以保守主义理念重塑美国的内政外交路线，而共和党的“特朗普化”与府会合流为其施政创造了有利条件。回顾特朗普第一任期的实际政策，结合2024年美国大选中特朗普团队所表述的立场，新一届特朗普政府的对华极限施压将体现在如下几个方面：
其一，特朗普团队会将中国视作美国最重要的威胁，甚至有联俄制华的想法。特朗普团队认定中国是“美国最大的威胁”，主张尽快结束俄乌战争，以便从欧洲收缩力量，集中精力对付中国。出任国家安全事务助理的沃尔兹曾公开提及，“中国对我们的生活方式构成了生死存亡的威胁”。他在大西洋理事会表示，“我的坚定看法是，中国共产党已进入了与美国的冷战，它的明确目标是取代自由主义的、西方主导的世界秩序，一种自第二次世界大战以来一直存在的秩序。” 特朗普鹰派团队的过往言论凸显无意管控中美分歧的立场，并攻击拜登政府对华过于软弱。
其二，大幅提高对华关税，减少对华依赖，扭转贸易不平衡。特朗普团队一再强调所谓“公平贸易”，主张取消中国永久正常贸易地位，对华征收60%关税。目前，全世界只有四个国家在美国没有永久正常贸易关系地位：俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和古巴。朝鲜和古巴从来也没有获得过这种待遇。2022年俄乌冲突爆发后，美国随后取消了俄罗斯和白俄罗斯两国的永久正常贸易关系地位。 |
