何思慎：日印有自己主张 不会全力配合美国反中
我研究日本，所以从日本的一个角度来谈些看法。在中美关系里面，我们用印太概念经常提到，在印太地区有没有办法形成一个多边的集体安全？换言之，事实上自冷战以来，东亚跟欧洲不一样，欧洲基本上是透过NATO形成集体的相互保证安全机制，但是在东亚，基本上美国是用一种多组双边去处理整个西太平洋的战略利益。
当然在多组双边里面最重要的一组是美日同盟，但台湾的角色最特别；还有日本一直有人讨论所谓的美日、印、澳有没有办法形成一种新的区域安全的机制，也就是可不可以变成一个印太的集体安全。
我认为这个可能性基本上是很低的，而且我也不认为美国想要把美日印澳导向那样的目标。我认为所谓的这种quad，未来是一种所谓的小北约或者是印太版的北约，是不切实际的，而且这也不是美国的政策。我认为未来的美日印澳可能还会跟美国现在拜登的政策结合在一起，就是印太的经济架构。不过印太经济架构也取代不了CPTPP或RCEP。印太经济架构，基本上是从产业链、一个以美国为首的高科技产业链结盟去围堵中国。
有时候看这个区域的问题，民进党朋友很不切实际，他们甚至会认为台美之间是不是有可能搞联合军演，或者想像我们跟日本自卫队之间能够联合军演，我认为这些都不可能。因为日本受限于它的“宪法”以及安保法律框架，甚至我也不认为美国跟台湾的这种安全合作会走到那样的位置，除非美国想要牺牲跟北京的正式外交关系，对美国来讲现状就已经足够满足他的利益。
美国在政治上利用台湾作为跟中国博弈的筹码或工具。当然美国卖军火给台湾，也可以获得想要的经济利益。美国也会评估进一步跟台湾发展到几乎等于打破现有美中关系框架的军事合作，是不是踩到北京的红线。
印太国家在安全上不会对中国形成一种像冷战时期的围堵，要围中国也围不起来。日本在安全上强化跟美国的同盟，但不会在贸易上面跟中国断绝关系。所以我想美国基本上敲锣打鼓讲的所谓的脱钩中国，在现实里面，日本的身体比嘴巴诚实多了，台湾更是如此。我们看数字就知道。日本想要在美国及第一大贸易伙伴中国之间游走，对岸田文雄来讲，充满挑战。不过岸田很聪明，我并不看淡岸田时期的中日关系，因为在战后的日本历史上面，岸田这一派所谓的自由党系，出了包括岸田在内的5个首相，前面4个首相在位的时候，中日关系都不错。北京也看到这一点，给岸田比较大的空间。 |
