|
| 郭至君 |
郭至君：对“两制”方案中台湾国际空间的思考
谢谢主持人，很高兴参加此次青年论坛。我在中评社长期从事国际新闻、中美关系和美台关系的报导和研究。我今天切入的话题比较敏感、也比较热门。关于台湾国际空间的议题近年来颇受瞩目，随着中国大陆的日渐发展壮大，以美国为代表的一些西方国家也开始愈发频繁地使用“以台制华”的手段在台湾国际空间的问题上指手画脚，不仅打着民主、自由、人权的幌子指责大陆方面是“外交零和思维，打压台湾的国际空间”，还不断出台涉台法案，例如美国参议院外交委员会刚刚通过的“台湾政策法案”，企图以制造两岸对立、挑拨战争的方式协助台湾拓展其国际空间。
然而，我们知道，台湾不是主权国家，却要以主权国家的身份参与国际活动的这一意图，是所谓台湾的 “国际空间被压缩”的问题本质。这个问题现在看起来无解，但在2019年1月2日，习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话中明确提出，探索“两制”台湾方案，丰富和平统一实践。因此我以为，要探讨、解决这个问题，我们可以跳出现在的僵局，去思考“一国两制”台湾方案能给台湾拓展国际空间带来哪些好处。因此，我想结合今天我们青年论坛的主题“对台方略与两制方案”的青年求索，来粗浅地谈一谈对“一国两制”台湾方案中台湾国际空间的思考，主要有以下三点：
“一国两制”是中国和平发展、改革开放国策的组成部分，也得到了西方国家的广泛认同，没有任何理由反对
1982年1月11日，邓小平首次提出“一个国家、两种制度”的概念。按照其论述，“一国两制”是指在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。因此，我认为，首先应该注意到“一国两制”被划归为基本国策的意义。基本国策的定义是国家赖以生存发展的基本准则和保障，是处理全局性、长期性、战略性意义的问题的系统对策。也就是说，“一国两制”是从国家战略高度和国家可以长期繁荣、稳定发展的角度来思考构建的，必须长期执行的国策，其持续性和稳定性不容置疑，不容反对。而且40年过去，我们也看到“一国两制”在实现和维护国家统一、维护“国家安全”、实现中华民族伟大复兴、推进中国特色社会主义事业等方面做出了重要贡献。所以，以“一国两制”为政策基础的对台方略必然是国家方略的核心组成部分。 |
