三、民进党当局面临的结构性困局与对美信任赤字危机
赖清德谋求“台独新教父”的历史定位，在“台独”议题上有强烈的责任感、使命感，同时也存在着巨大的迫切感和危机感。民进党当局认为，特朗普虽然在战术层面会轻视台湾，但美国“以台制华”战略不会发生根本性变化，将进一步强化与中国大陆对台海地区主导权的争夺，因而未来台美关系依然有进一步提升的动能和空间。但民进党当局应该充分认识到，美国和台湾地区之间的深层次矛盾和冲突并未完全纾解，双方所谓伙伴关系嫌隙持久存续，秩序重塑漏洞百出，在特定的时空背景下甚至存在进一步被激化的可能性。
（一）美国贸易保护主义的抬头与台湾外向型经济体的矛盾
随着逆全球化思潮的兴起，特朗普单边主义和孤立主义的政策偏好，也就有了更多的“正当性”和“政治正确性”。2023年，特朗普在竞选期间曾称若其当选，将对所有进口商品征收10%普遍关税。2024年11月，在其胜选后的20天左右，又扬言将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税，并对中国大陆的商品额外征收10%的关税。特朗普采取攻击性策略，肆意挥舞“关税大棒”之后，既将制造盟伴安全困境，也将对台湾构成强烈的威胁。
台湾面积和人口有限，很难形成庞大的内循环和规模效应，是典型的外向型经济体，原材料需要进口，产品需要出口。特朗普不断把台湾“污名化”，对台湾的定位由“产业链伙伴”变为“产业链小偷”。在经济民族主义的驱动下，未来美国若启动“贸易冷战”，加大对台征收关税，让台湾为其“偷走美国产业的恶劣行为付出代价”，而民进党当局又一味对美迁就，势必会为台湾经济社会发展蒙上沉重阴影。更重要的是，台湾作为外向型经济体，需要依赖稳定的周边环境，但台湾若陷入美国营造的霸权威慑氛围中，台湾的周边环境将面临巨大的风险，台湾在区域经济一体化的浪潮中也会被更加边缘化。
（二）美国对于意识形态的淡化与民进党当局“民主价值牌”的失灵
拜登执政时期，高度重视利用“意识形态牌”来拉盟遏华，将中国大陆视为民主对立面的“威权政权”，多次在美国主导的“民主峰会”上对华诋毁抹黑。民进党当局也积极配合，启动“台独民主化”进程，妄图以“民主”为幌子来包装“台独”，民进党当局以“民主的名义”加速布局“台湾问题国际化”，声称“民主台湾”对抗“威权中国”，在“两国互不隶属”之上叠加“民主台湾与专制中国互不隶属”外衣，附和美西方价值话语体系，企图将两岸关系的性质由中国的内政问题扭曲为意识形态问题。 |
