|
| 《大公报》主笔朱穗怡（中评社 束沐摄） |
朱穗怡：特朗普或有大动作 大陆“软的更软”促融合
正如各位在交流中所说，福建之行让我对两岸融合发展有了更深一层的认识。过去我们常讲两岸和平发展，近年则强调两岸融合发展。融合发展是比较创新的概念，是和平发展的具体体现，意思是“我中有你、你中有我”，更加浅显易懂。同时，“两岸统一”也不是像香港回归那样以某一天为节点，而是一个持续不断的进程，融合发展可被视为统一进程的先行阶段，或者统一进程的初级阶段。融合本应是彼此相融，但由于民进党当局奉行“台独”党纲，阻挠两岸交流，大陆方面目前只能通过单向融合吸引台湾民众过来，未来待时机成熟可再寻求双向融合，进而逐步实现统一。
对2025年台海形势的展望，先讲美国方面，特朗普上任后不确定性非常多，在台湾问题上可能会比第一任内更加疯狂。据台湾媒体统计，特朗普4年的对台军售总额是6700亿新台币，拜登4年对台军售总额是2400多亿台币，如果不去比较这两个数据，可能会认为这两届美国政府对台军售差不多，但事实上特朗普任内明显更多，而且卖给台湾的武器更加具攻击性，拜登任内的军售较多集中在维修、零件等部分。
特朗普竞选时已声称，台湾要向美国交保护费。其实，台湾一直都在向美国交保护费。过去40多年来，台湾购买美国武器的金额超过700亿美元，这不就是保护费吗？但特朗普再次强调“台湾要向美国交保护费”，可见过去那些年台湾交的保护费在特朗普眼中根本不算什么，所以我估计特朗普上任后，在对台军售方面肯定不会放过台湾这块肥肉。
另外，美国的涉台军事部署也不容忽视。虽然有人对照俄乌战事，认为台海如果发生战争，美国可能不会亲自派兵。但我们要注意，美国的涉台军事部署犹如“鸭子划水”，紧锣密鼓，从没放松过。近年来美国在菲律宾增加到9个军事基地，其中一个基地距离台湾只有200公里，美国在日本的西南群岛也加强军事部署，最近的与那国岛离台湾也就100多公里。当然，美国在日本、菲律宾的军事部署不能说完全为了台湾，主要是企图在第一岛链围堵中国大陆，但也可以说，美国因应台海局势做了两手准备。
对于不按常理出牌的特朗普和“独”性更强的赖清德当局，大陆方面会如何因应？2024年11月，中国国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤。习近平指出，中美关系在过去4年的经验值得总结、启示需要记取，一共有七条内容，其中第四条“不能挑战红线、底线”谈到了台湾问题。他强调，“中美是两个大国，难免有些矛盾分歧，但不能损害彼此核心利益，更不能搞冲突对抗。一个中国原则和中美三个联合公报是双边关系的政治基础，必须恪守。台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利是中方的4条红线，不容挑战。这些是中美关系最重要的防护栏和安全网。”从习近平的讲话可见，台湾问题居“4条红线”之首，不仅显示了大陆方面捍卫国家主权和领土完整的坚强意志和坚定决心，更反映了大陆方面底气十足，对明年中美关系走向及台海局势变化已经作好准备和应对。
此次习近平虽然是会晤拜登，但其涉台讲话其实还针对将上任的特朗普政府以及台湾方面，可以说是一种“警示”。美国自认为可以拿捏台湾，但美国到底能不能够掌控台当局？其实是一个疑问。因为赖清德“台独”路线比蔡英文更激进，但激进到什么程度？这是难以预测的。虽然赖清德自己可能也预估到搞“法理台独”的严重后果，不会那么轻率推动，但在某种环境、某种因素的刺激之下，或者为了谋求所谓历史定位，他会不会铤而走险？届时美国能不能控制得住？这些都是危险的变数。所以，习近平在利马会见拜登时还强调，“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平，关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性，慎之又慎处理台湾问题，明确反对“台独”，支持中国和平统一。这番话是要提醒美方“玩火者必自焚”。
另一方面，我认为大陆对台“硬的更硬，软的更软”的政策还会继续实施。2024年解放军已经举行了两次“联合利剑”演习，如果2025年台湾方面还有挑衅动作，大陆军演肯定少不了。在软的方面，将会加大力度推动两岸融合发展，吸引更多台湾同胞到大陆参访和发展，让台湾社会瞭解大陆的进步发展，进一步争取台湾民众对祖国的认同和对统一的支持。另外，据报导，民进党当局一些部门编列了明年赴大陆交流的预算，这些交流能否成行值得观察。当然，民进党不承认“九二共识”，大陆不会与其来往，但两岸交流的门并没有关死，如何把握好这个“度”，也是值得思考的问题。
|
