四、两岸和平发展身份的检证
1.和平发展集体身份的形成：自然或是社会选择？
首先，根据行为体之间的互动程度，建立彼此相应的身份关系，国民党于2004年“总统”大选再度败北，2005年共产党为防止民进党走向“法理台独”，公布“反分裂国家法”，激发台湾朝野的反弹，国民党趁此机会与共产党合作，透过连胡五项愿景的发布，建立双方政治合作的基础，此种身份是一种社会选择的结果。因此，国共两党基于“九二共识”的政治基础，建立“反台独”的“集体身份”，在相互依存方面，国民党执政以来，强化与中国大三通与大交流，两岸经贸往来加速进行，对中国投资与经贸依赖度持续上升。以2014年1至10月的统计数字为例，台湾出口至中国大陆的金额为927.3亿美金，台湾从中国进口量为369.6亿美金。 从2008年两岸正式开放双向投资，又签署了ECFA协议，两岸产业交流及合作更为密切，呈现台湾出超的状态。同时，在“同质性”方面，两方不断强调中华文化与中华民族的内涵，促进各省与台湾的交流，组建经贸采购团来台释放利多。当然在“共同命运”上，基于共同“反对台独”的心理，加上，马英九的“自我约束”，强调“两岸优先”，以及“外交休兵”，减少国防支出。
以“103年度中央政府”总预算案，其中“国防”支出占GDP（国内生产毛额）2.54%，不但未达马竞选政见的3%标准，其执政后已编列6个年度总预算案，上述数据也创下马任内的新低。 事实上，2008年马英九参选“总统”时，曾提出“国防预算原则不低于GDP 3%”的政见，但执政后仅前2年编列预算时达成、且决算时均未达3%。“国防”支出预算占“中央”总预算案岁出预算的比率，亦呈现逐年下降，2014年已降至15.762%，连续5年负成长。
其次，在民共部分，双方尚未建立政治基础，也因此无法建立正式的沟通管道，2014年小英基金会林全执行长访问中国，并定调为经贸参访，事实上，民进党的“对中政策检讨纪要”，开放民进党要与中国进行智库与城市交流。 不过，中国方面的态度依旧，针对近期民进党“中国事务部”主任赵天麟访问中国一事，中国国台办发言人马晓光重申，只要民进党不放弃“一边一国”的台独分裂立场，中国大陆不会与其进行党对党的交流。
2.一般变项：相互依存、同质性与共同命运
在“同质性”方面，民进党强调台湾主体性，根据政大选研中心自1992年起，长期对台湾的统独立场、国族认同、政党偏好度进行调查，近日公布2014年底的数据。除了认同自己是台湾人的比例在2014年底以60.6%创新高外，认同自己是台湾人也是中国人、认同自己是中国人的比例，都降至历史新低的32.5%以及3.5%。基本上，2008年国民党再次执政后，两岸交流的频繁，让台湾人认同不断飙升，2009年突破50%，2014年更突破60%。双重认同则一路下滑，面临30%的保卫战。
另外，在“共同命运”方面，系针对第三者而言，国共两党针对“台独”建立反民进党的“台独”理念，民共两党却无法针对第三者建立共同的反对身份，事实上，如果以美国干涉台海事务的角度，民共两党某种程度，都曾经运用“华盛顿”来牵制双方两党之间的政策。事实上，两岸在南海岛屿主权争议方面，面对东协岛屿争端国而言，具有“共同命运”，不过，在华盛顿强力干预下，以公海自由航行名义，两岸如果不能积极有所作为，反失去在南海地区的“行动自由”。
|
