其次，通过双边合作打破“雁阵”模式。针对G7炒作“涉台议题”的“雁阵”博弈模式，不妨利用成员国间的利益分歧进行分而治之。发挥“领头”作用的美日“狂热派”， 两国国内政治力量就对华强硬基本达成共识，其“涉台认知”短时间内难以改变，而且“绥靖政策”只会使其得寸进尺，不妨与其进行针锋相对的斗争，只有彻底打疼他们，才能使其有所收敛。充当“两翼”的美加“追随派”，“追随美国”是两国外交政策的“一贯传统”，核心是改变美国的态度，只要美国立场发生转变，两国大概率会重新调整涉台政策。然而，鉴于美西方对华“战略竞争”已成为结构性困境，且短时间内变化的可能性不大，不妨在其他领域寻找利益“对冲点”，例如，英国的苏格兰独立问题。如果英国炒作“台湾问题”，那么中方就可以改变对“苏格兰独立问题”立场。作为“雁尾”的法德意处于“摇摆”中，并不像美日那么“狂热”，也不如英加般“唯美国马首是瞻”，国内对华态度并非“铁板一块”，存在一定的合作空间，以马克龙为代表的法国“左翼”持谨慎态度，德国自由民主党亲企业，对华较为温和，朔尔茨代表的社会民主党也较为慎重，意大利前总理孔特、德拉吉等对华较为友好。基于此，可以与法德意寻找合作空间，强化经贸与人文联系，尽可能制约其涉台立场。
再次，强化反对分裂主义的共同利益。古往今来，民族分裂主义是引发社会冲突与对抗的重要因素之一，对国际社会的安全与繁荣构成了严重威胁。实际上，“台独”分裂主义才是引发台海局势动荡的核心因素，中国大陆打击“台独”的一系列行动，是在为国际社会的安全与繁荣作贡献。然而，G7峰会宣言却颠倒黑白，支持“台独”分裂主义，站在了国际正义的对立面。历史时期，在维护国家统一、反对民族分裂主义方面，部分G7成员国与中国进行了友好合作。1990年，中国坚定支持两德统一，对此，德国老一辈政治家心怀感激，坚决支持一个中国原则，德国新一代政治家不应数典忘祖。2014年，苏格兰举行独立公投，中国采取不干涉立场，时任外交部发言人洪磊指出，苏格兰有关公投是英国的内政，中方对此不作评论。本着相互尊重的原则，英国也不应该炒作“台湾问题”。近年来，随着民族分裂主义的发展，G7成员国国内也面临着类似问题，例如，德国的巴伐利亚州、意大利的伦巴第和威尼托、法国的科西嘉和布列塔尼地区、琉球等。G7成员国在“涉台议题”上大做文章，是对民族分裂分子的纵容与鼓励，不仅不能维护国际社会的安全与繁荣，还会使本国陷入主权受损的危险境地。因此，G7成员国应该与中国一道，共同反对民族分裂主义，尊重彼此主权完整,这符合各方的共同利益。
最后，中国大陆要深化对台海局势的实际控制力，这是确保国家主权完整、实现地区稳定与繁荣的重要保障。“台独”属于民族分裂主义，是诱发地区不稳定的根源之一。消灭“台独”势力，实现地区稳定，为此需要深化三方面的控制力。第一，深化军事控制力，确保具备随时对“台独”分裂主义的快速打击能力，及时将民族分裂行为扼杀在摇篮中。第二，深化经济控制力，具备随时切断“台独”“经济生命线”的能力，包括“能源运输线”、“贸易航线”、周边“海底电缆”等。第三，深化舆论影响力。在G7峰会的涉台表述中，“台独”被塑造成“弱者”和“受害者”形象，中国大陆被塑造成地区秩序的“破坏者”，使国际社会对中国大陆产生敌对情绪，对“台独”抱有同情心态。对此，需要强化对台舆论影响力，让台湾人民瞭解到真正的大陆和真实的美国，大陆有实力为台湾未来的发展与繁荣保驾护航，美国内部矛盾重重，不仅没有实力保护台湾，还会将台湾带入战争的深渊。
总之，G7在“涉台议题”上的炒作不符合事实，真正破坏地区稳定的是“台独”民族分裂分子，只有台湾彻底回归，台海地区才能实现永久性和平。G7成员国应同中国一道，相互尊重彼此主权，携手打击民族分裂主义，共同维护世界和平与繁荣。 |
